Puede haber enlaces de afiliados en esta página, lo que significa que recibimos una pequeña comisión por cualquier artículo que compre. Como asociado de Amazon, obtenemos ingresos de las compras elegibles. Haga su propia investigación antes de realizar cualquier compra en línea.
¿Alguna vez has desacreditado a alguien porque no te gustó especialmente lo que dijo? O tal vez tu visión negativa de esa persona te está haciendo desconfiar de ella, sin importar lo que diga.
O bien, puede decidir que ni siquiera escucha al hablante hasta que empiece a hablar.
Hemos discutido la falacia de la lógica personal antes, y eso es exactamente lo que implica este proceso de pensamiento. La falacia ad hominem es un argumento que ataca el carácter de alguien en lugar de sus afirmaciones. El propósito de estos ataques personales es crear una distracción intrascendente que podría hacer que otros cuestionen la validez de los motivos del hablante.
En este artículo, examinaremos qué significa un «pozo de veneno» y por qué un argumento tan falso puede ser dañino. Luego, veremos siete ejemplos que probablemente encontrará en su vida.
Empecemos.
(Nota al margen: ¿Quiere un proceso fácil para combatir las falacias lógicas y los sesgos cognitivos que encuentra en su vida?Luego siga estos 7 pasos para desarrollar un hábito de habilidades de pensamiento crítico).
¿Qué significa «pozo de veneno»?
Supón que estás a punto de beber agua de un pozo y alguien te dice que está envenenada. ¿Beberás agua de ese pozo? ¿O tomarás lo que dice esta persona y buscarás algo más para beber?
Sé que definitivamente no quiero arriesgar esa agua si alguien me dice que está envenenada, incluso si no están completamente seguros de que sea verdad. Beber agua no vale el riesgo de enfermarme para mí…En mi opinión, el agua está contaminada pase lo que pase.
Cuando aplica esta idea a la forma en que consume la información de las personas, puede ver cómo se traduce. Si ve que el carácter de una persona está manchado, también podría pensar que sus ideas y argumentos también están corruptos.
«Envenenar el pozo» es una falacia lógica que ocurre cuando a la audiencia se le ofrecen hechos o consejos negativos sobre un orador como medida disuasoria en un intento de desacreditar lo que la persona está a punto de decir. Suele tomar la forma:
Presentar información negativa sobre la Persona A.
Por lo tanto, la afirmación de la Persona A no es creíble.
¿Cómo pueden ser dañinos los pozos de veneno?
Si bien envenenar un pozo puede ser una táctica efectiva, hacerlo no proporciona ninguna evidencia real de que alguien o algo sea inferior. Los espectadores deberían inferir esto de la información negativa proporcionada.
Esta táctica de atacar el carácter de alguien para que ese defecto de carácter contamine el argumento de esa persona puede ser perjudicial porque puede dar lugar a represalias en la fuente. Además, si su audiencia nota sus tácticas, podría dañar su propia credibilidad. Si llamas a alguien «malo» para ponerte en una situación «buena», eventualmente necesitarás tener algo para respaldar tus fortalezas una vez que las personas comiencen a creer en ti.
Veamos algunos ejemplos.
7 ejemplos de pozos de envenenamiento en su vida
1. En publicidad
Los pozos de veneno a menudo aparecen en los anuncios de productos altamente competitivos. Esta táctica se utiliza para dañar la reputación de otras empresas con el fin de mejorar la imagen de la empresa infractora.
Esto es especialmente común en la industria de la tecnología, donde la competencia entre empresas suele ser profunda. El envenenamiento de los pozos de petróleo como táctica difamatoria es una tentación para las empresas clasificadas en segundo o tercer lugar para socavar las percepciones de los líderes del mercado.
Por ejemplo, a principios de 2013, Microsoft envenenó a Google con su campaña publicitaria, lo que implicaba que los empleados de Google tenían acceso a todos los correos electrónicos enviados a través de Gmail. Después de pasar la mayor parte de su tiempo publicitario criticando los productos de Google, Microsoft finalmente mencionó su propio producto, Outlook.
2. En la corte
Considere a un abogado que está haciendo declaraciones preliminares a una persona condenada. Las declaraciones que le hicieron al juez y al jurado se armaron de una manera que intentaba pintar una imagen negativa del acusado, o envenenar el pozo.
Esto generalmente se hace para apelar a las emociones de los miembros del jurado para que tengan una respuesta emocional negativa hacia el acusado. Los fiscales generalmente tienen mucha libertad en lo que eligen decir en un juicio, lo que les deja mucho margen para envenenar el pozo y sacudir los juicios de las personas.
Considere la siguiente declaración sobre un acusado condenado por agresión: «Ha estado sin trabajo durante 8 años y no pudimos encontrar a nadie dispuesto a mencionar su carácter».
Aunque esta declaración no tiene nada que ver con los cargos, la opinión del jurado sobre el acusado ha sido contaminada.
3. Fábrica de rumores
Las tasas de deserción en un entorno laboral son una preocupación y es posible que experimente cambios de personal que conduzcan a un cambio en el liderazgo en su trabajo. Si tienes un nuevo líder, su forma de trabajar y su personalidad tendrán un gran impacto en tu día a día.
¿Qué sucede si escucha de alguien que la persona está en el registro de delincuentes sexuales? ¿Le preocupa que su nuevo liderazgo pueda conducir su trabajo en la dirección equivocada y terminar despidiéndolo? Lo más probable es que, después de envenenar el pozo, sea cauteloso al confiar en esta persona en el futuro, incluso si la acusación no es relevante para la tarea en cuestión.
4. Argumentos irrelevantes
En un intercambio en línea con Velo News, un comentarista trató de envenenar el pozo en respuesta a otro que elogió a Lance Armstrong y su carrera, diciendo que la gente debería estar orgullosa de sus logros en el ciclismo y feliz con su retiro.
Los comentaristas respondieron que Armstrong no era un gran atleta; de hecho, era un mentiroso, un mentiroso y un mentiroso. Continuó diciendo que por eso, la gente no debería estar feliz por Armstrong.
Si bien estos atributos negativos sobre Armstrong pueden ser ciertos, no afectan la capacidad ciclista del atleta. Estas características intrascendentes no respaldan lógicamente el argumento de que la gente no debería admirar el atletismo de Armstrong. En cambio, su enfoque atacó el carácter de Armstrong, tratando de hacer que cualquiera que lea la reseña en el futuro ignore las cualidades positivas de los ciclistas.
5. Juzga a las personas en tu vida personal
Digamos que tu mejor amigo acaba de conseguir un nuevo novio o novia que aún no conoces. Estás feliz de conocer a esta persona porque obviamente hace feliz a tu mejor amigo.
Sin embargo, otro amigo te lleva a un lado antes de conocerlo y te informa que este nuevo socio de tu amigo en común supuestamente robó una botella de vino de un cóctel al que no pudiste asistir.
Un ejemplo de un pozo de veneno es cuando juzgas negativamente a otros en tu vida personal.
Debido a que robar es vergonzoso, tu emoción de ver a este tipo comienza a flaquear, y cuando finalmente lo conoces, no puedes evitar cuestionar todo lo que dice porque todo en lo que puedes pensar es en cómo tapona la botella en el bolsillo de su abrigo.
¿Realmente lo hizo? quién sabe. Pero en tu mente es un ladrón y su carácter se ha arruinado.
6. En los medios
Un ejemplo de un pozo de veneno se puede ver en la famosa película Mean Girls. En este clip, Regina habla sobre Cardi con Aaron, quien comienza a salir regularmente con una chica fuera de la escuela.
Para evitar que a Aaron le guste Cady, Regina le dice que Cady está obsesionada con él y tiene tendencia a actuar como una acosadora. Esto hace que Aaron vea a Cardi bajo una luz completamente nueva, desde que le gusta hasta que quiere distanciarse de ella.
Regina envenenó el pozo de Aaron al atacar al personaje de Cady, por lo que no quería pasar tiempo con ella en su camino.
7. Política
Los ataques a pozos de veneno son comunes en la publicidad política. A menudo, el anuncio de un candidato no se enfoca en absoluto en ese candidato, sino que hace afirmaciones negativas sobre el oponente.
Mire este anuncio político de 1964 que se usó en la campaña de reelección que ganó el presidente Johnson. El anuncio se convirtió en uno de los anuncios de ataque más famosos, y ni siquiera tenía que mencionar el nombre del oponente para saber que estaba enviando un mensaje negativo a Barry Goldwater.
Este tipo de publicidad está claramente tratando de envenenar el pozo. Hace que las personas asocien el miedo con sus oponentes, lo cual es una forma efectiva de mantener alejadas a las personas.
Reflexiones finales sobre Pozo de veneno
Al denigrar el carácter de los demás, también rebajas su autoridad y haces que los demás cuestionen todo lo que dicen. Si la persona está presente, puede distraerse de su punto de vista inicial y centrar su atención en protegerse respondiendo a la agresión, lo que significa que su punto principal no se comunica de la manera que desea. Y, si no están allí, podrían contraatacar.
De cualquier manera, ser capaz de detectar esta táctica de sesgo y notar cuándo alguien la usa para influir en su opinión puede ayudarlo a mantener su pensamiento lógico y no dejar que otros enturbien las aguas por usted.
Más información sobre las falacias lógicas
Si quieres ampliar tus conocimientos sobre diferentes falacias lógicas y aprender a evitarlas, consulta nuestras otras publicaciones:
- 15 Sesgo cognitivo: una lista de sesgos comunes que muchas personas tienen
- 5 ejemplos de la falacia de apelación a la naturaleza en los medios y la vida
- 6 ejemplos de sesgo de resultados que pueden afectar negativamente sus decisiones
- 7 ejemplos de sesgos egoístas que has visto en tu vida
- 7 ejemplos de sesgo de omisión que está afectando negativamente tu vida
- 6 ejemplos de sesgo de autoridad que pueden influir en tus decisiones
- 5 ejemplos de demostración de falacias
- 5 ejemplos de cómo apelar a las falacias tradicionales en tu vida
- 5 ejemplos de falacias lógicas de apelación a la autoridad
- 7 ejemplos de la falacia de la falsa razón
- 7 ejemplos de apelación a la falacia de la ignorancia
- 7 ejemplos de apelaciones a las falacias de la lógica del sentido común
- 5 ejemplos de falacia retrospectiva (y cómo responder al argumento)
- La falacia del jugador: 5 ejemplos y cómo evitarla
- 5 ejemplos de apelaciones a la falacia de la ira en tu vida
- 7 ejemplos de desviaciones del efecto Halo en la vida cotidiana
- 7 ejemplos de sesgo de sobreviviente que ves en el mundo real
- 7 ejemplos del efecto Dunning Kruger en tu vida
- 7 ejemplos de la vida real de cualquiera de las falacias («dilemas de error»)
- 5 ejemplos de la falacia Trepono para averiguar «quién se beneficiará»
- 6 ejemplos de sesgo de anclaje que afectan sus decisiones
- 7 ejemplos de señalización de virtudes en la vida cotidiana
- 7 ejemplos de falacia de selección de cerezas cuando las personas ignoran la evidencia
- 9 ejemplos de razonamiento circular (o «preguntas iniciales») de la vida cotidiana
- 9 ejemplos de apelaciones a falacias de lógica emocional
- 9 ejemplos de falacia de simpatía («Ad Misericordiam») en la vida cotidiana
- 9 ejemplos de la falacia del problema de carga en la vida y los medios
- 9 ejemplos de falacia del sesgo de confirmación en la vida cotidiana
- 9 ejemplos de falacias populares que evitan malas decisiones
- 5 ejemplos de la falacia de la pista falsa que eliminan información irrelevante
- 9 ejemplos de falacia de término medio encontrados en el debate
- 5 ejemplos de falsas equivalencias que debes conocer antes de tu próxima discusión
- 7 ejemplos de falacia de generalización apresurada y cómo lidiar con ellos
- 6 ejemplos de la falacia del espantapájaros y cómo puedes lidiar con ella
- 6 ejemplos de falsas dicotomías y cómo lidiar con ellas
- 7 ejemplos de la falacia de la pendiente resbaladiza (y cómo afrontarla)
- ¿Qué es la falacia de planificación?
- Cómo superar la mentalidad de la «falacia del costo hundido»
Finalmente, si desea un proceso fácil para combatir las falacias lógicas y los sesgos cognitivos que encuentra en su vida, siga este proceso de 7 pasos para desarrollar el hábito de las habilidades de pensamiento crítico..
Connie Mathers es un editor profesional y escritor independiente. Tiene una licenciatura en marketing y una maestría en trabajo social. Cuando no está escribiendo, Connie pasa tiempo con su hija y dos perros, corre o trabaja a tiempo completo como trabajadora social en Richmond, Virginia.
La información expuesta en este artículo es de índole informativo, se recomienda siempre comparar información con otras fuentes de internet, antes de tomar una decisión sobre cualquier aspecto.
