5 ejemplos de falacias lógicas de apelación a la autoridad

5 ejemplos de falacias lógicas de apelación a la autoridad

Puede haber enlaces de afiliados en esta página, lo que significa que recibimos una pequeña comisión por cualquier artículo que compre. Como asociado de Amazon, obtenemos ingresos de las compras elegibles. Haga su propia investigación antes de realizar cualquier compra en línea.

¿Recuerdas que «porque mi mamá lo dijo» era un argumento válido? En los días en que nuestros padres eran la máxima autoridad en todos los temas, si un adulto decía que era verdad, no habría más preguntas.

Sin embargo, con la edad y la experiencia, este argumento pierde fuerza cuando nos damos cuenta de que nuestros padres en realidad no son expertos en todo.

Los niños a menudo admiran a los adultos con confianza ciega y piensan que tienen suficiente credibilidad como para que cualquiera necesite hacer afirmaciones sólidas, sin importar el tema. Cuando tus padres te dieron regalos de Papá Noel/Conejito de Pascua/Hada de los Dientes, ¿alguna vez hiciste una serie de preguntas logísticas? Probablemente no, porque aceptas la autenticidad de la historia de fondo sin cuestionar la autoridad de tus padres.

Cuando las personas se refieren a apelar a la autoridad como una falacia lógica en la vida cotidiana, es similar a afirmar que algo es cierto en la infancia porque un padre lo dijo. En este artículo, examinamos cómo las personas pueden apelar a las autoridades para respaldar un argumento infundado. Pero antes de ver cinco ejemplos de esta lógica de error, definámosla con más detalle.

¿Qué es la Falacia de Apelación a la Autoridad?

La falacia de apelación a la autoridad ocurre cuando alguien hace una afirmación basada en el hecho de que alguien con autoridad cree que la afirmación es cierta. El argumento no recurre a la evidencia empírica, sino que se basa completamente en la credibilidad de la autoridad.

Esta falacia informal es una subcategoría de la falacia de correlación, lo que significa que la evidencia es irrelevante para la afirmación, por lo que no proporciona suficiente evidencia para convencerlo de que la conclusión es verdadera. Además, esta es una falacia genética, lo que significa que la verdad de una afirmación depende de su origen más que de sus méritos.

Eso no quiere decir que las afirmaciones de los expertos deban ser desestimadas. Es válida la aceptación de opiniones o declaraciones de expertos imparciales y calificados para hablar sobre el tema en cuestión. Después de todo, si su médico le da un consejo, puede confiar en él sin correr a casa e investigar un poco en línea usted mismo.

Si está tratando de hacer un reclamo sobre un tema en el que no es un experto, tener un partidario con cierto nivel de conocimiento o comprensión del tema puede ayudar a solidificar su reclamo. Sin embargo, dado que los expertos son personas y las personas cometen errores, el estado de autoridad de uno en última instancia no afecta la veracidad de una afirmación, lo que hace que este argumento sea falso. Lógicamente, incluso los expertos pueden estar equivocados, lo que significa que su opinión solo puede mostrar que algo puede ser cierto, no que sea absolutamente cierto. Por lo tanto, además de confiar en la credibilidad de la autoridad, También debe mostrar evidencia para respaldar un punto.

Al aceptar su propia autoridad, considere si el tema en cuestión involucra evidencia empírica y si es posible verificar las afirmaciones a través de la verificación de hechos. La verificación puede llevar mucho tiempo, lo cual es una de las razones por las que tales apelaciones generalmente se hacen en primer lugar.

En última instancia, el uso de anécdotas de personas de cualquier nivel de experiencia no reemplaza el uso de investigaciones reales para respaldar una afirmación. Tal testimonio no es ni un argumento ni un hecho.

Así es como se ve esta falacia lógica:

La «autoridad» A afirma que X es verdadera. Por lo tanto, X es verdadero.

Puede ver por qué este es un argumento inválido por varias razones, aunque suena convincente en la superficie. Primero, asume que la autoridad A sabe de lo que está hablando (son expertos en X). También supone que la autoridad A tiene una opinión imparcial (acuerdo entre expertos sobre el tema en cuestión). Finalmente, esta declaración asume que la autoridad A está diciendo la verdad.

Cómo evitar hacer este argumento equivocado

Tenga en cuenta que es una víctima fácil del sesgo de confirmación. En lugar de depender de algún tipo de figura de autoridad para confirmar un hecho, investiga un poco para encontrar hallazgos científicos. En lugar de solo confiar en el testimonio, busque hechos y evidencia para probar un punto.

Además, considere el nivel de autoridad del árbitro. ¿Qué hace que esta persona sea un experto y hasta dónde llega su experiencia? ¿Pueden hacer una solicitud final? ¿O es solo una celebridad o una persona conocida que en realidad no sabe más sobre el tema actual que nadie? Esencialmente, ¿qué tan confiable es la persona citada?

Veamos algunos ejemplos.

5 ejemplos de falacias lógicas de apelación a la autoridad

1. Opinión o respaldo de celebridades

El patrocinio de celebridades impulsa las ventas de varios productos. Dado que las redes sociales pueden abarcar una amplia gama de consumidores, el respaldo de una celebridad en las redes sociales puede influir en el seguimiento general de las redes sociales de una celebridad. Además de asociarse con la credibilidad que sigue, esto les da a las empresas acceso directo a cientos de miles de consumidores.

Además, cuando ves a celebridades usando productos en las redes sociales, las ventas se disparan. Esto se debe a que las celebridades son rostros familiares, a menudo modelos a seguir confiables, que asociamos con rasgos específicos. Las personas a menudo sienten que conocen a las celebridades a nivel personal.

Cuando se trata de estrategia de marketing, poder asociar un producto con el sello de aprobación de una celebridad es muy poderoso. Sin embargo, en estos casos, la autoridad que hace el reclamo no tiene nada que ver con el valor real del producto, lo que hace que la lógica sea defectuosa.

Es importante que los especialistas en marketing tengan esto en cuenta, ya que las investigaciones muestran que los consumidores están menos dispuestos a comprar cuando se percibe que una celebridad elegida no coincide con el producto o la marca. Esto significa que si puede detectar una lógica defectuosa, es menos probable que se sienta atraído por un anuncio.

2. Consejo médico

Muchas personas tienen sus propias opiniones sobre temas relacionados con la salud, pero no todos saben de lo que hablan. Si no es un profesional médico, es mejor buscar el consejo de un experto cuando surja un problema de salud que tomar la mejor medida correctiva que se le ocurra. Cuando vea a un médico, la mayoría de las veces los expertos relevantes lo tratarán de acuerdo con el consenso científico—— Significa las creencias colectivas de los científicos en el campo de la medicina.

Supongamos que alguien dice: «Sé que su médico recomienda este tratamiento para su condición, pero conozco a un herbolario que dice que todo lo que realmente necesita es un cambio en la dieta y un poco de vitamina B12».

Debe considerar el área específica de la medicina en la que se especializa su médico y, si cree que la opinión de su médico es confiable, sopesarla con sus otras opciones. En este caso, es más probable que el médico que elija tenga una comprensión más específica de su afección que un herbolario que no lo conozca.

3. Religión

Según la Biblia, San Agustín afirmó que si no eras católico, no irías al cielo. Algunas personas toman esta afirmación muy en serio y creen que es cierta debido a su procedencia. Pero si le pregunta a otros expertos religiosos, es posible que no estén de acuerdo con esto, especialmente si no son católicos. No hay investigación ni evidencia detrás de esta afirmación, por lo que debido a que lo dice una autoridad religiosa, es un argumento falso tomarlo como un hecho.

Además, es importante señalar que San Agustín nunca pudo probar que el cielo y el infierno existieran realmente. Dado que nadie ha probado esto, no podemos aceptar reclamos de salvación (o condenación) de manera definitiva.

4. Autoridad de noticias

Hace unos años, circulaba por Internet una foto de Abraham Lincoln que decía «No todo lo que se lee en Internet es cierto» – Abraham Lincoln

Este meme se burla de las personas que se enamoran de todo lo que leen en línea o ven en las noticias. Obviamente, Abe Lincoln no puede ser citado porque no tenía Internet cuando estaba vivo. Sin embargo, fue una figura de autoridad que muchos han admirado hasta el día de hoy. Sin embargo, su autoridad y experiencia no tienen nada que ver con la era de Internet.

La falacia de apelación a la autoridad ocurre cuando alguien hace una afirmación basada en el hecho de que alguien con autoridad cree que la afirmación es verdadera.

Entonces, si alguien dijera: “¡Los científicos han encontrado una cura para el Alzheimer, lo vi en las noticias locales!” Me detendría antes de emocionarme demasiado. Lo más probable es que sus noticias locales no cubran específicamente la enfermedad de Alzheimer, así que hasta que se publique un artículo en el Journal of the American Medical Association en contra de esta declaración, me preguntaría si la estación de noticias está tratando de obtener algunos índices de audiencia con un titular como ese. una historia.

5. Consenso general

Cuando alguien intenta hacer una afirmación basada en una opinión minoritaria, es un argumento falso. Por ejemplo, suponga que alguien afirma que el cambio climático no es real porque un investigador del cambio climático lo dice. Si bien este testimonio puede provenir de una autoridad, el argumento no proporciona un fuerte apoyo inductivo para la afirmación, ya que el 97 % de los científicos que investigan el clima están de acuerdo en que el cambio climático está ocurriendo.

Entonces, si la gran mayoría de los científicos del clima afirman que el cambio climático es real, no sería razonable tratar de argumentar que el 3% minoritario tiene un testimonio más preciso.

Más información sobre otras falacias lógicas

  • 5 ejemplos de la falacia de apelación a la naturaleza en los medios y la vida
  • 6 ejemplos de sesgo de resultados que pueden afectar negativamente sus decisiones
  • 7 ejemplos de sesgos egoístas que has visto en tu vida
  • 7 ejemplos de sesgo de omisión que está afectando negativamente tu vida
  • 6 ejemplos de sesgo de autoridad que pueden influir en tus decisiones
  • 5 ejemplos de demostración de falacias
  • 5 ejemplos de cómo apelar a las falacias tradicionales en tu vida
  • 7 ejemplos de la falacia de la falsa razón
  • 7 ejemplos de apelación a la falacia de la ignorancia
  • 7 ejemplos de apelaciones a las falacias de la lógica del sentido común
  • 5 ejemplos de falacia retrospectiva (y cómo responder al argumento)
  • La falacia del jugador: 5 ejemplos y cómo evitarla
  • 5 ejemplos de apelaciones a la falacia de la ira en tu vida
  • 7 ejemplos de desviaciones del efecto Halo en la vida cotidiana
  • 7 ejemplos de pozos de envenenamiento en su vida
  • 7 ejemplos de sesgo de sobreviviente que ves en el mundo real
  • 7 ejemplos del efecto Dunning Kruger en tu vida
  • 7 ejemplos de la vida real de cualquiera de las falacias («dilemas de error»)
  • 5 ejemplos de la falacia Trepono para averiguar «quién se beneficiará»
  • 6 ejemplos de sesgo de anclaje que afectan sus decisiones
  • 7 ejemplos de señalización de virtudes en la vida cotidiana
  • 7 ejemplos de falacia de selección de cerezas cuando las personas ignoran la evidencia
  • 9 ejemplos de razonamiento circular (o «preguntas iniciales») de la vida cotidiana
  • 9 ejemplos de apelaciones a falacias de lógica emocional
  • 9 ejemplos de falacia de simpatía («Ad Misericordiam») en la vida cotidiana
  • 9 ejemplos de la falacia del problema de carga en la vida y los medios
  • 9 ejemplos de falacia del sesgo de confirmación en la vida cotidiana
  • 9 ejemplos de falacias populares que evitan malas decisiones
  • 5 ejemplos de la falacia de la pista falsa que eliminan información irrelevante
  • 9 ejemplos de falacia de término medio encontrados en el debate
  • 5 ejemplos de falsas equivalencias para saber antes del siguiente argumento
  • 7 ejemplos de falacia de generalización apresurada y cómo lidiar con ellos
  • 6 ejemplos de la falacia del espantapájaros y cómo puedes lidiar con ella
  • 6 ejemplos de falsas dicotomías y cómo lidiar con ellas

Reflexiones finales sobre la falacia de apelación a la lógica de la autoridad

Si está buscando la opinión de un experto, puede consultar a una autoridad. Sin embargo, sin una investigación fáctica u otra sólida, su afirmación solo puede verse como una opinión. Cuando la gente común diga que las figuras de autoridad se lo creen y no proporcionen ninguna otra evidencia, estaré más atento a la verdad.

Cuando intente descubrir la verdad, recuerde siempre buscar datos empíricos y no se limite a creer lo que dicen los demás.

Connie Mathers es un editor profesional y escritor independiente. Tiene una licenciatura en marketing y una maestría en trabajo social. Cuando no está escribiendo, Connie pasa tiempo con su hija y dos perros, corre o trabaja a tiempo completo como trabajadora social en Richmond, Virginia.

La información expuesta en este artículo es de índole informativo, se recomienda siempre comparar información con otras fuentes de internet, antes de tomar una decisión sobre cualquier aspecto.